Ä°stanbul Bakırköy’e baÄŸlı Zeytinlik Mahallesi sakinleri “acil toplanma alanı” olduÄŸunu iddia ettikleri alana konut yapılmasını protesto etti. Protesto sırasında inÅŸaat firması yetkilileri ile mahalleli arasında gerginlik yaÅŸandı.
Ataköy 1. Kısım Zeytinlik Mahallesi’nde paravanlarla kapatılarak inÅŸaat çalışmalarının baÅŸladığı alanın ‘acil toplanma alanı’ olduÄŸunu öne süren Ataköy 1. Kısım Koruma ve GüzelleÅŸtirme DerneÄŸi üyeleri eylem yaptı.
Ä°nÅŸaat alanının önünde toplanan dernek üyeleri ‘Ataköy yeÅŸildir, yeÅŸil kalacak’ sloganları atıp basın açıklaması yaptı.
Açıklama sırasında inÅŸaat firması temsilcileri alana geldi. Ä°ki taraf arasında tartışma çıktı. Tarafları güvenlik amacıyla basın açıklamasını izleyen polis memurları ayırdı.Â
KONUT YAPILAN YERÄ°N “ACÄ°L TOPLANMA ALANI” OLDUÄžU Ä°DDÄ°A EDÄ°LDÄ°
Eylem yapan grup adına açıklamada bulunan Prof. Dr. Ayfer Kaynar, alanın özel mülk olduğunu ancak buranın aynı zamanda deprem toplanma alanı olduğunu iddia etti.
Daha önce aynı alanda 70 metrelik bir otel yapımının mahkeme kararıyla engellendiÄŸini, halen alanla ilgili devam eden davaların olduÄŸunu söyleyen Kaynar, “Bugün yürüyen ve üzerinde hüküm kurulmuÅŸ bir mahkeme kararına raÄŸmen tekrar canlandırılarak, Ataköy’e tahsis edilmiÅŸ olan uluslararası literatürde bir mahallenin kalbine deprem de kaldıraç olarak kullanarak bir beton hançer saplanıyor.Â
Mahallenin ortasındaki bir alanın sırf belli şirketler kazanacak diye buranın mahallenin huzurunu bozacak biçimde betonlaşmasına izin vermeyeceğiz. Ve bunda dahli olanları sonrasında da takip edeceğiz. Mahkeme kararına rağmen tekrar bir işlem başlatıldı. Bunda kimlerin sorumluluğu var bunu anlamak lazım.
Mahkeme daha önce burada 70 metre yüksekliÄŸinde bir otelin, evlerin ortasında yapılmasına müsaade etmedi. Burası bir konut parseli deÄŸildir. Burada ‘yeniden bir inÅŸaat yapılamaz’ diye Danıştay Ä°dari Dava Dairelerinin hükmü var. DoÄŸrudur, burada bir satış yapılmıştır ama bu satışta hukuka aykırıdır. Bu özel bir projedir, bunun içindeki yeÅŸil alanı satmakta yanlış bir satıştır.
Bizim talebimiz ÅŸudur, madem mülkiyet vardı bu mülkiyeti, devletin baÅŸka bir yerde karşılaması lazım. Bu hatalı bir satıştır. Bütün bunlarla ilgili ÅŸimdi ikinci mahkeme sürerken seçime 2 ay kala bu acele nedir. Bakırköy Belediyesi bu ruhsatı nasıl vermiÅŸtir? Bakırköy Belediyesi buna neden itiraz etmemiÅŸtir? Burası deprem toplanma alanı iken, Bakırköy Zeytinlik Mahallesi’nin depremde toplanacağı yegane alan burasıdır” dedi. “BELEDÄ°YE BÄ°R YANLIÅžLIK YAPIYOR BURAYI TOPLANMA ALANI OLARAK BELÄ°RLÄ°YOR” Ä°nÅŸaat firmasının avukatı Cem Ä°lkgelen ise alanın 1957’den beri konut imarına açık olduÄŸunu, hiçbir zaman yeÅŸil alan olarak gösterilmediÄŸini ve özel mülkün toplanma alanı olamayacağını söyledi. Ä°lkgelen, belediyenin yanlışlıkla alanı toplanma alanı olarak gösterdiÄŸini daha sonra da bu hatayı düzelttiÄŸini ifade ederek, “Burası hiçbir zaman yeÅŸil alan olarak planlanmıştır. Hiçbir zaman yeÅŸil alan fonksiyonu verilmemiÅŸtir.
Ä°stanbul BüyükÅŸehir Belediyesi’nden aldığımız 2023 yılının başında ki yazıda 1957, 1986, 1990 tarihli planlarda konut alanında kaldığı açıkça belirtiliyor. Bakın hatta bununla ilgili daha önceki planlarda açılmış davalar var. Bu davalarda Danıştay Dava Daireleri Kurulu ve Danıştay 6. Dairesi bu alanın önceden beri konut alanında kaldığını özellikle belirtti.
Planların iptal edilmesinin tek sebebi buraya tercihli kullanım fonksiyonunu verilmişti. Yani otel de yapılabiliyordu turizm alanı da yapılabiliyordu. Danıştay bu bölgenin dokusunu bozacak kanaati ile o planları iptal etti.
Sonrasında Bakanlık burayla ilgili Danıştay’ın gerekçeli kararına uygun ÅŸekilde ve yeni bir plan yaptı ve bu planda da buraya konut fonksiyonu verdi. Kesinlikle burada inÅŸaat yapılamayacağı ile ilgili ya da burada konut yapılamayacağına iliÅŸkin herhangi bir kesinleÅŸmiÅŸ yargı kararı bulunmuyor. Hatta en son ÅŸu an yürürlükte bulunan planlara da dava açıldı. Bu davada düzenlenen bilirkiÅŸi raporunda mevcut planın hem mahkeme kararına hem de imar mevzuatına uygun olduÄŸu belirtildi.
Burayla ilgili belediye bir yanlışlık yapıyor burayı toplanma alanı olarak belirliyor. Ancak biz özel mülkiyete tabi taşınmazlar toplanma alanı olarak belirlenemez diye itiraz ettik böyle bir hatalı iÅŸlem yapmaları üzerine bu hatalarını düzeltiyorlar” ifadelerini kullandı.
